Salut, Je me penche à nouveau sur la question des plugins... C'est un composant qui me semble de plus en plus nécessaire pour ajouter des fonctionnalités « non indispensable à la base » dans Galette (cf. version Sport, gestion de clubs automobiles, et j'en passe). Actuellement, nous avons deux solutions principales : 1- écrire un système de plugins (probablement en s'inspirant de quelque chose qui existe, comme le système de DotClear2 que je trouve pas mal) 2- se baser sur un framework La seconde solution a déjà été évoquée, mais comporte aussi certains inconvénients (notamment la réécriture complète du code). Certains se sont dit prêts à participer si l'on utilisait tel framework, ou tel autre (mais peut-être pas si l'on ne choisit pas celui qu'ils connaissent :p). Se pose donc la question du choix. Pour le côté framework, ça a été évoqué, certes, mais à ma connaissance, rien n'a été fait en ce sens aujourd'hui. Il n'y a pas grand monde qui ait fait de retours plus précis ici même depuis le temps. Donc, et puisque je suis actuellement l'un des seuls contributeurs au code de Galette, je commence à me demander si je ne vais pas purement et simplement « imposer mes vues » ; en fonction de ce que je sais faire et de ce que je connais ; ce afin de faire avancer le "schmilblick". Je ne souhaite vraiment pas perdre mon temps à implémenter ce genre de chose si c'est pour l'abandonner dans six mois, c'est pas mal de boulot déjà ; donc si c'est pour partir sur un framework, je gèle de mon côté l'ajout de nouvelles fonctionnalités, et me contenterai de continuer uniquement sur ce qui est déjà présent dans le SVN pour la 0.7. Je ne souhaite pas non plus m'investir dans un framework que je ne connais pas (je n'en connais aucun) si je dois rester le seul à produire des lignes de code. Bon dimanche, Johan
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature