Re: [Galette-discussion] Champ 'age'? -- November 28, 2006 - 19:32

Pour le 1) il y a la 0.62a-sport qui est dans subversion maintenant. Il
me faut encore trouver le temps d'écrire le script de migration 0.62a ->
0.62a-sport ou la procédure d'installation vierge. Ca ne devrait pas
etre trop long à faire, mais je n'ai pas que ça à faire dans la vie :-)

Pour le 2), ce n'est pas moi qui peut répondre....

Olivier

Eytan Koren a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Est-ce que quelqu'un sait pour quand l'on peut espérer 
>
> 1) avoir une version gérer des catégories de membres accessibles ou non
> selon les permissions des administrateurs
> 2) utiliser la version 0.64
>
> J'essaye d'ailleurs désespérément de télécharger la version 0.63 bêta 
> avec
> Subversion pour Windows, sans y arriver...
>
> Merci de vos réponses,
> Eytan
>
> PS : si vous avez besoin d'un traducteur fr-espagnol, je suis tout à fait
> disponible !
>
> -----Message d'origine-----
> De : galette-discussion-bounces@xxxxxxx
> [mailto:galette-discussion-bounces@xxxxxxx] De la part de christo
> Envoyé : jeudi 23 novembre 2006 22:29
> À : Galette general discussion
> Objet : Re: [Galette-discussion] Champ 'age'?
>
>
>   
> > Comme il y aura des champs dynamiques dans la prochaine version, il 
> > serait dommage d'ajouter de nouveau champs fixes dans les fiches 
> > adhérents. Il était question à un moment de transformer des champs 
> > fixes un peu spéciaux en champs dynamiques.
> >
> > Pour intégrer ces fonctionnalités dans le code générique, il vaudrait 
> > mieux partir sur ce principe-là.
> >
> > Laurent
> >     
> Salut à tous
>
> J'ai aussi adapté Galette à mes besoins (club d'escalade) en créant de
> nouvelles pages (gestion des licences, ...) et en utilisant les champs
> dynamiques.
>
> Le problème qui se pose avec les champs dynamiques, apparaît lorsqu'on 
> veut
> effectuer des requêtes pour des besoins de reporting. On est obligé de
> mettre des jointures partout (avec chaque table  de chaque champ dynamique
> pour afficher les libellés)  et ça devient vite lourd ; surtout si tu dois
> faire des jointures externes (car certains champs peuvent être non
> renseignés dans la fiche adhérent).
>
> A l'usage, je déconseille l'usage des champs dynamiques si tu dois faire du
> reporting dessus ; sinon c'est pratique notamment une mise en page rapide.
>
> A+
> Christo
>
>
>
> _______________________________________________
> Galette-discussion mailing list
> Galette-discussion@xxxxxxx
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
>
>
> _______________________________________________
> Galette-discussion mailing list
> Galette-discussion@xxxxxxx
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
>