Re: [Galette-discussion] presentation - precision svn -- April 08, 2009 - 16:25

Johan Cwiklinski a écrit :
> On Wed, 08 Apr 2009 14:58:15 +0200, Philippe Masson <isotran@xxxxxxx>
>
> wrote:
>
>   
> > Re Cher Johan,
> >     
>
>   
>
>   
> > Je note, récupérant le svn, qu'un grand nombre de librairies y est
> >     
>
>   
> > ajouté.
> >     
>
>   
> > Ces librairies sont-elles toutes requises pour assurer les
> >     
>
>   
> > fonctionnalités de base de la version en développement ?
> >     
>
>
>
> Actuellement, oui il me semble.
>
>
>
>   
>
>   
> > J'aurais aimé aussi savoir à peu près à quelle échéance vous
> >     
>
>   
> > envisageriez de publier la prochaine version, ceci uniquement afin de
> >     
>
>   
> > déterminer de mon côté s'il serait réaliste d'envisager de vous
> >     
>
>   
> > proposer
> >     
>
>   
> > un coup de main pour un ravalement concerté de l'aspect graphique de
> >     
>
>   
> > l'interface web...ne serait-ce qu'en terme de propositions sous forme de
> >     
>
>   
> > roughs 2D. Disons que si c'est dans les 2 mois qui viennent ce serait
> >     
>
>   
> > alors pour celle d'après :)
> >     
>
>
>
> Je n'ai vraiment aucune idée de la date de la prochaine Galette... Ce ne
>
> sera à mon avis pas très rapidement, je n'ai pas beaucoup de temps à
>
> consacrer au projet actuellement.
>
>
>
>
>
>   
>
>   
> > Je vais tester la version svn dans les prochains jours et vous tiendrais
> >     
>
>   
> > informé des résultats.
> >     
>
>
>
> Okay, n'hésites pas à remonter les bogues que tu croiserais, ça
>
> m'étonnerait qu'il n'y en aie plus :-D
>
>
>
>   
>
>   
> > à bientôt. merci à vous.
> >     
>
>   
>
>   
> > Philippe
> >     
>
>   
>
>
>
> Johan
>
> _______________________________________________
> Galette-discussion mailing list
> Galette-discussion@xxxxxxx
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
>
>
>   
rere Johan,

Ok pour les remontées de bugs ; Ok pour les librairies ; je verrais ce
que je peux faire pour vous proposer des choses quoique smarty ne soit
guère ma tasse de thé - à moins que je date de version ça n'a guère
bonne réputation en terme de conformation aux standards du w3c. Je
pourrais aussi filer la main sur la doc une fois la chose en main
puisqu'il y a quelques temps vous postiez à ce sujet.

Bonne continuation?
à bientôt.

Philippe