Salut, Le 02/07/2012 12:44, Jean-Marc Briand a écrit :
Le 29/06/2012 23:02, Johan Cwiklinski a écrit :Salut, [...]Salut Johan,Il faudrait probablement ajouter le champ raison sociale à la recherche sur les noms ; et l'afficher de facto dans la liste dès lors qu'elle est présente (avec les nom et prénom du responsable entre () par exemple .Ce serait pas mal ça.
Ok, ça marche. Tu m'ouvre un ticket en ce sens ?
Et bien une modification du nombre de caractères maxi du Champ Raison sociale à 80 ou 100 avec une possibilité de filtrage des fiches seraient-elles des propositions censées ;c)) ?Il semble, oui :) Je viens de modifier les tailles, confer le lien en haut de message. J'ai mis 50 caractères pour les nom et prénom, ça m'a paru censé. Ça ne l'est pas ?Si. Pour des noms de personnes physiques ça doit suffire dans 99% des cas.
Ok, vu que personne n'a crié ; c'est que ça doit convenir aux autres aussi :D
Mon soucis est que je teste Galette dans le cadre d'une association d'associations, avec des responsables associatifs derrière. Il me faut un moyen de visualiser les noms d'associations dans la liste des adhérents et ta proposition d'y afficher la raison sociale quand elle est renseignée me conviendrait tout à fait (avec un champ de recherche à la clé;)).
Hum... Oui, s'il s'agit d'ajouter une entrée à la liste déroulante qui existe, non s'il s'agit d'ajouter autre chose... Y'a plus de place :p
Resterait tout de même à faire apparaître ce champ aussi sur les étiquettes, avec retour à la ligne quand il sort du cadre. J'ai fait des tests avec une taille de caractères de 8 point et si c'est presque bon, j'ai encore quelques cas de débordement du cadre des étiquettes (en utilisant les champs Nom et/ou Adresse1). Dois-je en faire une demande sur redmine ?
Oui, une autre pour ce cas. Mais bien que je comprenne que ça puisse être problématique ; je ne pense pas être en mesure de connaître à l'avance la taille que va prendre un texte en PDF... Si quelqu'un se sent d'aller voir comment c'est fait actuellement dans le code ; et voir dans la documentation de TCPDF ce qu'il serait possible de faire pour régler ce souci ; ça m'arrangerai pas mal :)
Votre base devra être mise à jour (Galette se chargera de vous en informer le cas échéant ! :p).J'ai relevé une petite coquille typographique à ce propos : http://redmine.ulysses.fr/issues/283
Oui, elle m'avait aussi été rapportée d'un autre côté ; elle est corrigée ;)
Merci Johan et bonnes vacances ;) Jean-Marc
Merci :) PS: Voilà, je passe désormais en mode fantôme pendant un temps ; n'hésitez pas à rapporter les demandes et les nouvelles fonctionnalités sur le tracker ; je verrai tout ça à mon retour ;) -- Johan
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature