Le 10/11/2012 12:08, Johan Cwiklinski a écrit :
Salut,
Le 02/11/2012 14:01, roland.telle@xxxxxxxxx a écrit :
Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter. Le
simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches des
adhérents de son groupe. Point.
Et pour cause... Je ne sais pas à quoi sont censés servir ces
responsables de groupes, j'ai les informations au compte gouttes.
J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas...
Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part avoir
les coordonnées des adhérents de leur groupe ??
J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question...
On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré
des rares usages que je constate.
L'intégration des groupes a été une horreur par manque de cahier des
charges et de précisions (et ce n'est pas faute d'en demander
régulièrement). J'ai déjà du revenir là dessus à plusieurs reprises, et
ce n'est pas terminé -_- J'avance à l'aveuglette, et je n'aime pas ça
Je vois les "responsables de groupes" comme des utilisateurs privilégiés
sur un ensemble d'adhérents.
Privilégiés au sens "responsabilités" et "actions".
- mailings divers sur ce groupe d'adhérents,
- tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou "en
force" (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre
fiche ou quand les adhérents trainent les pieds),
- mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les
gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent).
Je n'ai, personnellement, identifié que ces "besoins". Qui ne
ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine...
Donc, ça restera en l'état tant que je n'aurai pas les éléments
nécessaires à la mise en oeuvre de tout ça. On a commencé à me parler de
groupes en 2007, et fin 2012, on ne sait toujours pas ce qu'ils doivent
faire ou ne pas faire !!!!!
On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o)
Personnellement, je rejoins Roland et Loïs, je trouve que l'intérêt est
limité en l'état. Je vois aussi ce que dit Pierre... Et je me dis qu'il
faudra du paramétrage, certains voudront que les responsables puissent
faire des choses, d'autres, pas, etc, etc, etc.
Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches
de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément
faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre
paramétrable... (Aïe, pas taper)
Je rappelle pour mémoire que je n'ai pas retenu la mise ne place d'un
système de droits évolués (ACL) ; et que ce n'est toujours pas au menu.
Concernant les droits des uns et des autres, ils sont à définir
maintenant ; rien ne sera paramétrable (ouais, ce serait super ; ouais,
ça résoudrait certains problèmes ; etc, etc... Mais ! Qui s'y colle ?).
Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ;
et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne
m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant.
Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o)
A+, Loïs
PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick...
--
Quand karma faché, karma toujours faire comme ça.
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : p ossibilités ?