mailRe: [Galette-discussion] Questions pratiques


Others Months | Index by Date | Thread Index
>>   [Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next]

Header


Content

Posted by Johan Cwiklinski on December 06, 2012 - 09:27:
Salut,

Le 05/12/2012 12:32, La Onzième Toile a écrit :
Bonjour,

nous pratiquons des adhésions familiales, aussi il est gênant de devoir 
indiquer obligatoirement "Monsieur" ou "Madame" ou "Mademoiselle". 
Il faudrait avoir le choix de l'intitulé, par exemple : "famille" ou 
"messieurs" ou "mesdames" (nous avons des couples en tout genre), ou 
"structure" (pour les personnes morales). 

Un demande existe déjà pour l'adhésion de familles :
http://redmine.ulysses.fr/issues/185

Le sujet a déjà été abordé ici même (voir les archives de la liste) ; en
résumé : c'est un trop gros travail pour le moment.

La gestion des civilités fait également l'objet d'une demande :
http://redmine.ulysses.fr/issues/174

Ce second point sera probablement intégré dans la version 0.7.4 de
Galette ; si toutefois les priorités ne changent pas entre temps.

Par ailleurs, certaines personnes partagent la même adresse internet, tout 
en ayant deux fiches adhérents distinctes. Eh ! oui, c'est possible. Du 
coup c'est embêtant de ne pas pouvoir remplir ce champ pour l'un des 
adhérents (c'est comme si on ne pouvait pas concevoir que 2 personnes (ou 
plus) aient la même adresse postale…).

Une adresse mail n'est pas comparable avec une adresse postale ; s'il
faut comparer, alors je pense que l'exemple du téléphone portable est
plus adapté ; et c'est plutôt "chacun le sien" pour le coup...

Les gens qui partagent une même adresse entrent dans la catégorie
famille à priori ; on en revient donc au premier point.

Dans Galette, la règle est simple : une fiche, un mail. De cette façon
on peut retrouver le mot de passe avec son mail (mes utilisateurs
récupèrent systématiquement leurs mots de passe avec leur adresse mail ;
et pas avec leur login -- confer l'historique dans Galette).

Puis bon, si deux personnes utilisent la même adresse mail, que le
message soit envoyé à l'un ou à l'autre ne change pas vraiment grand
chose, ils le liront tous deux au final (ou pas d'ailleurs).

Par ailleurs, il est plus que monnaie courante aujourd'hui que des
sites/services/whatever demandent une adresse mail unique (c'est le cas
par exemple sur Twitter).

Dernier souci, concernant la liste de membres : notre structure a des 
"membres d'honneur", des "membres adhérents", des "membres salariés", des 
"membres partenaires", des "membres actifs", des "membres bienfaiteurs". Il 
est dommage de ne pas avoir le choix, de ne pas pouvoir rajouter ce qui 
nous sied.

Les status sont gérables (Configuration -> Gestion des statuts) ; je
pense que ça devrait faire l'affaire (ou bien je n'ai pas compris la
question :p).


Voilà ma petite contribution critique. Et l'on sait bien que "la critique 
est aisée, l'art est difficile".

Cordialement,

Isabelle,
La Onzième Toile.

++
-- 
Johan

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Related Messages


Powered by MHonArc, Updated Thu Dec 06 09:40:05 2012