[Galette-devel] Re: Cotisation par exercice

[laurent.pelecq@xxxxxxxxxx]

Deelight writes:

> Je pensais en fait à l'histoire du report. Si on saisit la première
> cotisation au 01/01/2004 et qu'on tombe ensuite sur une cotisation
> antérieure datant du 10/01/2003, on se rend compte que la première
> cotisation saisie était anticipée, et il faudra la décaler de 10 jours
> avant de pouvoir saisir la précédente.

Oui il faut éditer celle du 01/01/2004. Mais elle est erronée. Ca ne semble
pas exagéré de devoir la corriger pour pouvoir enregistrer la bonne cotis.
Non ? C'est le seul moyen de redonner à l'adhérent la bonne date d'échéance.

Une autre solution serait de decaler automatiquement les dates des
cotisations qui suivent. Je saisie celle du 10/01/2003 et automatiquement
celle du 1/01/04 passe au 10/01/04. Les dates d'enregistrement restent les
mêmes. C'est peut-être plus pratique.

En revanche, dans le cas inverse on ne change rien parce qu'on ne peut pas
décider. C'est le cas où on a une cotis au 10/01/2004 et qu'on saisie une
cotis antérieure au 1/01/03. On ne sais pas si il faut décaler la première
au 1/01/04 ou si la personne n'a simplement pas adhéré pendant les 10
jours.


> Personellement, je pense qu'il faut surtout que le comportement par
> défaut avec le nouveau système ne soit pas contradictoire avec ce que
> Galette faisait précédemment. A savoir, ne pas oublier des jours
> d'adhésion pour quelqu'un qui cotise en avance (en interdisant le
> chevauchement, ce sera bon) et considèrer la date d'adhésion comme la
> date du jour pour un cotisation en retard (donc par défaut ne pas
> prendre la date de fin d'adhésion correspondant à la dernier cotisation
> si celle ci est révolue). Après, l'admin sera libre de modifier la date
> de début d'adhésion selon ses souhaits.

Oui.


> En ce qui concerne les paiements, il faudra sans doute laisser la
> possibilité de ne pas les lier à une (ou plusieurs) cotisation, et aussi
> laisser la possibilité de ne pas lier une cotisation à un (ou plusieurs
> ?) paiement. Ca laissera de la souplesse au système.

Oui.

Donc il faut pouvoir entrer des cotisations sans paiement. Comme ça ceux qui
ne se servent pas de la fonctionalité continueront à travailler comme
aujourd'hui. Et quand on entre un paiement, il faut avoir le choix de
saisir les contributions correspondantes ou pas.

Laurent