Re: [Galette-discussion] Notions de Famille -- January 29, 2013 - 18:48

Salut,

Le 29/01/2013 13:53, Loïs Taulelle a écrit :
> Le 28/01/2013 17:31, André Lefranc a écrit :
> > Peut-être que la piste est dans un ajout comme pour les personnes morales ?
>
> J'ai mis un moment avant de comprendre qu'on ne parle pas de la même
> chose ('fin, pas vraiment, j'm'explique).

Pas mieux...

>  * Dans Galette, la personne morale, c'est juste un attribut d'une fiche
> adhérent, comme le numéro de téléphone.

Anéfé ; et c'est ce pourquoi la notion de famille n'a rien à voir avec
la notion de personne morale (pas actuellement dans Galette).

>  * Dans la vraie vie, la personne morale (André, corrige-moi si je me
> trompe), c'est un responsable de qqchose : d'une famille (le père dans
> le modèle patriarcal), le représentant d'une entreprise, etc.

C'est à priori ce que j'en comprends aussi.

> Aujoud'hui, dans Galette, utiliser la personne morale (de Galette) pour
> regrouper des adhérents au sein d'une famille, ça marchera pas.

Non, ça ne marchera pas ^_^

Enfin... Il est possible - depuis l'implémentation de la recherche
avancée - de chercher sur une raison sociale. C'est à peu près tout.

Ça ne reflète pas exactement le cas des entreprises adhérentes, mais ça
a eu le mérite de pouvoir être fait rapidement :p

> (désolé Johan) Je pense qu'il faut regarder du coté de la gestion des
> groupes. Après tout, une famille, c'est un groupe :o)

Oui, et non... C'est à la fois plus simple (je pense à la gestion des
responsables de groupes), et plus compliqué (familles recomposées,
attributs propres à la famille ; alors que les groupes n'ont qu'un seul
attribut : leur nom :)).

Dans l'absolu, je vois ce que tu veux dire, et oui, il y a une
ressemblance ; dans la pratique... C'est juste pas prévu pour ça (mais
alors pas du tout), dans Galette, ça n'a pas le moindre sens :/

Dans l'absolu toujours, on peut considérer que les groupes, les familles
et les entreprises, c'est la même chose.

Dans les faits... Est-ce réellement la même chose ? je ne pense pas.
Et est-il réellement utile de considérer les entreprises ? Heu..

Une entreprise est une entité qui adhérera à l'association en son nom.
Après, est-ce qu'il se peut que des employés de cette entreprise soient
les adhérents réels ; et que tout ce petit monde puisse se connecter et
gérer ses données ? En gros, le système actuel ne suffit-il pas ?

Les droits vont aussi devoir différer pas mal. Par exemple, je veux bien
que des parents (et encore !) puissent accéder à mes données, mais pas
forcément mon employeur.

Et en outre se pose le problème pointé par Bohwaz du cadre juridique...
En tout honnêteté, ça ne m'était pas passé par la tête ; c'est un sujet
qui me dépasse (je gère Galette, je ne gère aucune association :))

> C'était mon petit caillou dans la chaussure de l'édifice.

Vilain petit caillou.

> A+, Loïs

++
-- 
Johan

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature